| Categoria | Sumilla | Texto y Resolución | Aprobación | Publicación |
|---|---|---|---|---|
| A | INADECUACIÓN DE LA ANOTACIÓN DE DEMANDA CON EL ANTECEDENTE REGISTRAL | “Cuando no exista coincidencia entre el titular registral y la parte demandada y no exista pronunciamiento judicial al respecto, no resulta procedente la anotación de una demanda”. Criterio adoptado en la Resolución Nº 117-2002-ORLC/TR del 18 de febrero de 2002, publicada el 14 de marzo de 2002. | I Pleno: Sesión ordinaria presencial realizada los días 13 y 14 de setiembre de 2002. | Publicado en el diario oficial “El Peruano” el 22 de enero de 2003. |
| A | VALORACIÓN JUDICIAL DE LA MINUTA | “Valorada la autenticidad y la fecha de la minuta en la sentencia que ordena el otorgamiento de escritura pública, la minuta tiene plena validez y no puede ser cuestionada registralmente, al tratarse de aspectos vinculados a la propia decisión judicial”. Criterio adoptado en la Resolución Nº 276-2002-ORLC/TR del 30 de mayo 2002, publicada el 15 de junio de 2002. | I Pleno: Sesión ordinaria presencial realizada los días 13 y 14 de setiembre de 2002. | Publicado en el diario oficial “El Peruano” el 22 de enero de 2003. |
| B | FECHA CIERTA DE LA MINUTA VALORADA JUDICIALMENTE | “La fecha de la minuta formalizada luego de un proceso de otorgamiento de escritura pública es fecha cierta sólo si el juez la valoró expresamente.” Criterio sustentado en la Resolución Nº 098-2016-SUNARP-TR-T del 29.02.2016 | CXLV PLENO (145-2016): Sesión extraordinaria modalidad no presencial realizada los días 26,27 y 29 de febrero de 2016. | Publicado en el diario oficial “El Peruano” el 11 de marzo de 2016. |
